深圳聚聲傳媒成立于2007年，到目前幫助十多萬家大，中，小企業(yè)真誠服務(wù)過，得到廣大企業(yè)家的好評，因為我們與眾不同，所以人人羨慕；來吧 合作吧

聚聲傳媒與框架傳媒的媒體效果比較

1、 從媒體性價比來看，聚聲傳媒每部電梯每條15秒廣告半月580元，框架傳媒每塊廣告每周要498元，每半月要996元。框架傳媒的價格比聚聲傳媒貴近一倍。因此，同樣的覆蓋，框架傳媒的成本要比聚聲傳媒貴一倍。

2、 聚聲傳媒覆蓋更廣?？蚣軅髅讲荒芨采w的地方，聚聲傳媒也可覆蓋。聚聲傳媒由于其公益性強(qiáng)，又自帶、噴香、音樂娛樂、便民信息播放功能，業(yè)主接受度高，很多框架傳媒不能進(jìn)的樓盤，聚聲都能進(jìn)。因此，聚聲傳媒覆蓋比框架傳媒廣。

3、 從媒體效果上來看，聚聲傳媒與框架傳媒一樣，對客戶促銷作用強(qiáng)大。而聚聲傳媒還和分眾LCD一樣，對廣告主還有品牌提醒作用。

4、 聚聲傳媒媒體干擾比框架傳媒低，到達(dá)率比框架傳媒高。TOPVOICE在封閉空間中傳播，受眾無法選擇回避，到達(dá)率近99.99%，同一時段播放TOPVOICE電梯音樂廣告聯(lián)播網(wǎng)，獨享社區(qū)樓宇電梯音頻空間資源，保證廣告環(huán)境的零干擾。人越多的時候，作為聲訊媒體的聚聲傳媒，其廣告效果反而越好。

5、 從媒體形式來看，聚聲傳媒屬于聲訊媒體，聚聲傳媒聚有聲訊媒體傳播速度快，穿透能力強(qiáng)這一獨有的媒體優(yōu)勢。

6、 從受眾接受廣告意愿來看，由于框架傳媒除了廣告，還是廣告，看廣告本身就無聊，受眾主動接受廣告意愿低；而聚聲傳媒由于是音樂媒體，好聽的音樂能夠娛樂受眾，而且還有很多公益信息，受眾會主動去聽，在潛移默化中接受廣告，其廣告效果自然就好。

7、 分眾LCD與廣告主之間也有七年之癢問題存在。這就是所謂的審美疲勞。還有就是，社區(qū)媒體由于廣告主認(rèn)同度高，新的好的社區(qū)媒體出來后，客戶嘗試投放可能性很大，因為公司容易通過，而且價格透明度不高，操作空間較大。而分眾LCD價格透明度已經(jīng)很高了，對方經(jīng)辦人操作空間不大。