企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
高考錄取工作過半，志愿填報(bào)早已結(jié)束，但是，關(guān)于選專業(yè)的討論依然容易引發(fā)關(guān)注。據(jù)報(bào)道，今年一些名校土木工程類專業(yè)受到較大影響，投檔線大幅下滑。河南本科一批征集志愿院校分專業(yè)名單顯示，同濟(jì)大學(xué)工科試驗(yàn)班（土木與環(huán)境類）、吉林大學(xué)土木類專業(yè)計(jì)劃未錄滿，分別有計(jì)劃余額1名、8名。 全省4萬(wàn)多名就有機(jī)會(huì)上同濟(jì)大學(xué)的王牌專業(yè)？在河南這個(gè)“高考大省”，這在過去很難想象。其實(shí)，個(gè)別高校投檔分?jǐn)?shù)線出現(xiàn)大幅度滑坡，有不少偶然因素——高分考生報(bào)考確實(shí)少了，但那些往年分?jǐn)?shù)“可上可下”的考生不敢報(bào)考，這給了更低分考生“撿漏”的機(jī)會(huì)。不過，正如中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員陳志文在接受采訪時(shí)所言，個(gè)案背后透露出的趨勢(shì)性問題值得思考。 土木工程專業(yè)分?jǐn)?shù)下降，首先公開表達(dá)焦慮的不是相關(guān)學(xué)校的招生工作人員和專業(yè)教師，而是房地產(chǎn)領(lǐng)域的從業(yè)者和觀察者。有房產(chǎn)自媒體表示，土木專業(yè)最紅火的時(shí)期是房地產(chǎn)大發(fā)展的年代，“那樣的日子一去不復(fù)返了”?！暗谝回?cái)經(jīng)”采訪到的房地產(chǎn)從業(yè)者的采訪則表示：“盡管房地產(chǎn)市場(chǎng)的增量在未來5到10年仍能保持一定的水平，但是行業(yè)在吸引新增畢業(yè)生數(shù)量、薪資層面，肯定不會(huì)像以往那樣有那么高的預(yù)期?！? 業(yè)內(nèi)人士對(duì)專業(yè)選擇的態(tài)度，可能摻雜復(fù)雜的情感因素。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，廣州一位房地產(chǎn)投資顧問公司的總經(jīng)理直言：“我們夫妻倆都學(xué)建筑這一塊，做夠了房地產(chǎn)了，不想讓孩子再做這一行”“房地產(chǎn)圈的人相對(duì)樂觀，但圈外人看到房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀，會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)信心不足”。上述“第一財(cái)經(jīng)”報(bào)道還援引了專家觀點(diǎn)：“土木類專業(yè)需求遠(yuǎn)未飽和，無(wú)論是新老基建還是城市更新，均會(huì)為新型土木類人才創(chuàng)造大量?jī)?yōu)質(zhì)的就業(yè)機(jī)會(huì)，相信一定大有用武之處?！? 專業(yè)熱度來得快，去得也快，以至于有不少網(wǎng)友認(rèn)為：當(dāng)高分考生扎堆選擇一個(gè)專業(yè)時(shí)，社會(huì)對(duì)這個(gè)專業(yè)的前景就要警惕了。這樣的言論雖有夸張成分，但也反映出一個(gè)事實(shí)：沒有永遠(yuǎn)的“熱門”專業(yè)，也沒有永遠(yuǎn)的“冷門”專業(yè)。 拿筆者經(jīng)歷來說，十多年前高考時(shí)，都市報(bào)依然享受著行業(yè)紅利，互聯(lián)網(wǎng)媒體也不那么“內(nèi)卷”，新聞傳播類專業(yè)是個(gè)“熱門專業(yè)”。民間對(duì)專業(yè)熱度變化的感受具有一定滯后性，大城市的家長(zhǎng)和老師對(duì)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)可能更敏銳，而小城鎮(zhèn)的家長(zhǎng)和老師在指導(dǎo)考生填報(bào)志愿時(shí)，則更有可能憑借相對(duì)“過時(shí)”的主觀印象。 因此，當(dāng)一個(gè)專業(yè)成為社會(huì)普遍認(rèn)知的“冷門專業(yè)”時(shí)，可能恰恰是對(duì)應(yīng)行業(yè)需要新鮮人才的時(shí)候；而一個(gè)專業(yè)大紅大紫之時(shí)，也可能意味著很快就要人才飽和。《新京報(bào)》的一篇評(píng)論在分析這一現(xiàn)象時(shí)指出：“沒有任何一個(gè)專業(yè)會(huì)‘常青’，面對(duì)社會(huì)發(fā)展流動(dòng)對(duì)不同專業(yè)的需求，公眾還需要理性客觀看待。” “對(duì)直線型上升的渴望，對(duì)‘爭(zhēng)上游’的孜孜以求，讓許多人秉持‘實(shí)用主義’。在他們看來，畢業(yè)之后好找工作、能拿高薪的專業(yè)就是好專業(yè)?！薄赌戏蕉际袌?bào)》刊發(fā)的評(píng)論，毫不諱言部分考生和家長(zhǎng)選擇專業(yè)的心態(tài)。作者建議，選擇專業(yè)“需要保持篤定的價(jià)值信仰和強(qiáng)大內(nèi)心”“少些趨之若鶩，多些發(fā)展思維”。 作為一篇新聞評(píng)論，上述建議當(dāng)然秉持中道，無(wú)可指摘。可是，不管是作為家長(zhǎng)給孩子作參謀，還是考生自己對(duì)未來的期許，在追隨內(nèi)心與“拿高薪”之間，可能沒有絕對(duì)答案。沖著相關(guān)行業(yè)的熱度和高薪前景，選擇一個(gè)“熱門專業(yè)”，是很正常的選擇。如果人生的首要目標(biāo)就是讓生活過得更好，回報(bào)養(yǎng)育自己的家庭，選擇一個(gè)社會(huì)需求大、勞動(dòng)回報(bào)率高的專業(yè)又有什么錯(cuò)呢？ “深燃”的一篇報(bào)道或許提出了更值得關(guān)心的問題：“那些讀了熱門專業(yè)的人，有的會(huì)在學(xué)習(xí)吃力時(shí)，感到后悔?！痹谝粋€(gè)成熟社會(huì)，錄取門檻和收入預(yù)期穩(wěn)定居高的專業(yè)，往往也對(duì)專業(yè)水平要求更嚴(yán)格、淘汰率更高，比如一些發(fā)達(dá)國(guó)家的法律類和醫(yī)學(xué)類專業(yè)就是這樣。不管有沒有“抓住潮水的方向”，如果考生選擇的專業(yè)和自己的興趣、性格并不匹配，即便讀了熱門專業(yè)，職業(yè)生涯也不一定能一帆風(fēng)順。 國(guó)內(nèi)專業(yè)熱度的起起伏伏，也從側(cè)面說明我們的社會(huì)依然在高速變化。這些年來，專業(yè)熱度此消彼長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)的是各行各業(yè)在交替前行中波浪式發(fā)展。當(dāng)前社會(huì)對(duì)專業(yè)選擇的焦慮與反復(fù)，既反映了我國(guó)仍處于“不平衡不充分”的發(fā)展階段，也印證著各行各業(yè)的前景機(jī)遇與發(fā)展空間。
