企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
成年之前，你最多一次花了父母多少錢？如果再加個(gè)“偷著”的前提呢？ 孩子偷父母錢，或者“背著父母花錢”，是任何時(shí)代都常見的“小惡”。在現(xiàn)代中國，除了有錢也買不到東西、人人一窮二白的年頭兒，社會(huì)新聞隔三差五就會(huì)報(bào)道幾個(gè)敗家子女、不肖兒孫。 九十年代偷父母幾十元、幾百元的情況，往往基于當(dāng)時(shí)隨手可見的現(xiàn)金。一張百元鈔（當(dāng)時(shí)還不是紅色的，家長們或許有印象），可以滿足小孩多少愿望？我還記得，當(dāng)日式網(wǎng)游風(fēng)靡中國時(shí)，100元往往已經(jīng)可以買到令同齡人羨慕的寵物或裝備了。比如石器時(shí)代的年獸或機(jī)豹，在21世紀(jì)初，標(biāo)價(jià)都是100元整。 來源：《我們也來一波石器時(shí)代回憶殺吧》 via 石器時(shí)代發(fā)布網(wǎng) 如此看來，網(wǎng)絡(luò)游戲的標(biāo)價(jià)其實(shí)一直都在未成年人難以企及的高位。當(dāng)年的100元堪稱“大鈔”，一家三口出去下個(gè)館子，也就花這個(gè)數(shù)目了。而今，從美、日定價(jià)照搬過來的518、648的“一單”，同樣并不便宜。當(dāng)然，與曾經(jīng)100元固定到手的安心相比，如今的648或許連聽個(gè)響兒都夠嗆，足見商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日新月異。 《關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》中“8歲以下不能充值，8~16歲月充值上限200，16歲以上未成年月充值上限400”的規(guī)定，也代表了國家對未成年人充值額度的態(tài)度。 規(guī)定落地，不少游戲公司選擇直接與公安部數(shù)據(jù)驗(yàn)證實(shí)行強(qiáng)制實(shí)名：用未成年人身份注冊的賬號，充值超限時(shí)自動(dòng)失敗；至于玩家更多、更主流的游戲，比如騰訊游戲，即便是“借身份證”開通的成年人賬號，如果行為習(xí)慣、操作方式被判定為疑似未成年，支付時(shí)也會(huì)撞到人臉識別，看看是不是“假大人”。 如今的敗家子，已經(jīng)不太可能因?yàn)閰^(qū)區(qū)三位數(shù)充值就上新聞了。比起以前偷偷從抽屜里拿一兩張鈔票，現(xiàn)在的孩子利用在線支付的便利，搞到家長的支付密碼，再結(jié)合家長不慎“幫刷臉”，一眨眼花出去幾千元甚至幾萬元，才會(huì)把大人惹急。幸好正經(jīng)游戲公司在核對屬實(shí)以后，對未成年人的此類充值都會(huì)退還，不然有很多家庭的血汗錢甚至救命錢，可能就這樣不翼而飛了。 很多家長會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問，為什么我一個(gè)月都賺不了多少錢，平常家里也從不那么大手大腳，孩子花幾千幾萬就好像喝湯那么簡單呢？在一些實(shí)際的游戲充值案例中，父母身處一線城市，家庭談不上貧窮，更不需錢救急，然而孩子過高的游戲消費(fèi)，仍然令父母感到難以忍受，并最終拿起電話求助?！拔铱ɡ锎?萬塊錢是裝修用的，他怎么就能都給充值了呢？” 排除通貨膨脹、物價(jià)變化這些基本概念，孩子手里的錢為何越來越貶值，也仍然是個(gè)問題。其實(shí)，觀察存在孩子亂充值、亂消費(fèi)現(xiàn)象的家庭，我們能夠發(fā)現(xiàn)一些共性。這些共性，在許多現(xiàn)代家庭里都存在，無論城市還是農(nóng)村。如果想化解這些問題，我們不能簡單地將其局限在“游戲”領(lǐng)域討論。 最基礎(chǔ)和最重要的一點(diǎn)，就是生活方式現(xiàn)代化，導(dǎo)致從家長到孩子普遍的金錢觀變化。如果細(xì)分，可以從幾個(gè)方面談?dòng)绊憽? 富養(yǎng)、哭窮皆不可 首先，養(yǎng)孩子本身越來越貴。無論是基礎(chǔ)的吃喝、生長需要，還是進(jìn)階的教育、成長需要，現(xiàn)在的兒童用品都不只是“漲價(jià)”式變貴，而是從種類到內(nèi)容的全面膨脹。拿最基本的奶粉來說，經(jīng)歷過不堪回首的毒奶事件后，如今高價(jià)奶粉（我們甚至不需要討論是否高質(zhì)）成了家長的首要選擇。 比起曾經(jīng)相對缺乏營養(yǎng)知識的家長，在零食層面，眼光更高的家長們，也不再允許孩子總是抓著廉價(jià)的油炸膨化食品和粗制糖果；相對而言，多樣的、進(jìn)口的、昂貴的各種小吃，各種營養(yǎng)輔食，比如鱈魚腸、蛋白棒、兒童奶酪等，也頻頻被家長加入購物車。甚至在大城市，動(dòng)輒數(shù)十元一杯的奶飲、果飲，已經(jīng)取代了幾塊錢就能過把癮的碳酸飲料和冰紅茶們，成了不少家庭在逛街時(shí)給孩子解渴的方案。 與此同時(shí)，不少家長自己在生活中，則并不見得如此“時(shí)尚”。其實(shí)“最好的給孩子”這點(diǎn)，在任何時(shí)代、任何國家都是一樣的。只不過，中國的高速發(fā)展，把許多發(fā)達(dá)國家漫長的“生活方式科學(xué)化、現(xiàn)代化”過程壓縮在了短短幾代人中，就造成家長和孩子觀念的差異被放大。當(dāng)中午吃外賣的家長撞上了零食都比自己正餐貴的孩子，雙方金錢觀的碰撞必然是慘烈的。 這一問題，在對自己特別省、對孩子特別舍得的家庭，表現(xiàn)就尤為突出。“留守兒童”與爺爺奶奶之間的觀念差異，比起子輩與父輩之間也更顯著。當(dāng)家長為了幾千塊錢腦內(nèi)崩潰的時(shí)候，孩子看看平日自己的吃穿用度，買的玩具、報(bào)的補(bǔ)習(xí)班，覺得這不都好多錢么，我游戲再充幾千又如何？他們不知道的是，其實(shí)家長一個(gè)月的生活費(fèi)，可能還不如給孩子各種開銷的一半多。 “最好的給孩子”雖然沒錯(cuò)，但養(yǎng)孩子的付出，真的應(yīng)該超過家庭的經(jīng)濟(jì)水平嗎？一些家長，自己只是普通工薪族，為了讓孩子體面，砸錢搞個(gè)豪車，只為接送上學(xué)。幸運(yùn)的是，如今更多家庭已經(jīng)建立了科學(xué)育兒的觀念，明白“量力而為”才是最好的。平民家庭非要養(yǎng)出“小皇帝”“小公主”，不僅親子關(guān)系會(huì)很別扭，也不利于培養(yǎng)孩子的金錢觀和財(cái)商。 “大人苦、孩子樂”式的不平衡，隱患甚多。問題怎么解決，我們稍后再談。先來看看生活方式現(xiàn)代化帶來的其他問題。 不就是一個(gè)密碼，一家人那么防著干啥 第二個(gè)問題，支付手段數(shù)字化，孩子對金錢價(jià)值缺乏直接感知。這一點(diǎn)，其實(shí)很多家長已經(jīng)意識到了。小時(shí)候，我們偶爾幫父母買菜打醬油，一次幾塊、十幾的花銷，其實(shí)悄悄地幫許多孩子培養(yǎng)了金錢概念。 而且那個(gè)時(shí)候，許多孩子會(huì)帶著數(shù)額不多的零用錢，自己平時(shí)買零食，或者在青春期容易餓的時(shí)候加餐。一些家庭相當(dāng)充裕的孩子，也和其他同學(xué)有著類似的消費(fèi)經(jīng)歷。 記得我中學(xué)的時(shí)候，班里有個(gè)“富二代”（當(dāng)時(shí)我對這個(gè)詞其實(shí)沒概念）同學(xué)，放學(xué)以后一樣會(huì)在校門外吃臟攤炸串，或者小飯館的炒面炒餅。他和我們的區(qū)別，無非是他請客的次數(shù)更多一些。但一個(gè)串、一碗餅幾塊錢，他仍然是非常清楚的。 但是，一旦支付方式從數(shù)錢、找零，變成了微信掃碼，不少孩子就混亂了。誠然，孩子自己的零花錢或許不會(huì)極大膨脹，但與游戲充值類似的問題才是最要命的：許多孩子的支付方式，綁定的是家長的儲蓄卡或信用卡（這在微信支付早期尤為常見）。 平常消費(fèi)花多少錢，孩子自己或許還有數(shù)；然而錢包啥時(shí)候“見底兒”，消費(fèi)的“上限”在哪兒，一些孩子卻是完全沒有概念的。上文中提到的，在并不貧窮的家庭，孩子居然慢慢花光了父母用來裝修的錢，就是這種情況。 另一個(gè)角度，數(shù)字支付甚至讓一些成年人都開始對消費(fèi)金額麻痹大意，就更不能指望孩子自覺了。走在大街上，被人伸手索要幾百現(xiàn)金，一般人都會(huì)產(chǎn)生警惕，至少問一下這錢是干嘛用的；但躺在家里進(jìn)行線上支付，就算是AI識別到了疑似未成年人操作，大聲提醒家長不要“幫刷臉”（這種提醒是騰訊游戲?yàn)榱朔乐辜议L幫刷臉而上線的），也有許多家長會(huì)毫不留意，以為孩子只是給自己“拍照”。 80、90后小時(shí)候在買玩具、游戲機(jī)或其它“大件”時(shí)，最痛苦的不是攢錢的過程，而是在商店柜臺前數(shù)出一疊鈔票的時(shí)候。這一過程對于“數(shù)字世界原住民”的孩子來說，是完全缺失的。 我在騰訊客服看到的一個(gè)案例中，一位父親來找客服退費(fèi)，客服核查對方成功通過了84次人臉識別認(rèn)證，均證實(shí)為成年人。詢問后發(fā)現(xiàn)，每天練字的時(shí)候小兒子都會(huì)來哄騙他“拍照”，為了防止練字被干擾，這位父親每每爽快配合，小兒子就這樣成功通過人臉識別84次。 如果孩子還是只能用現(xiàn)金進(jìn)行游戲充值，這種“刷刷臉”錢就付了的現(xiàn)象，至少會(huì)緩解不少?，F(xiàn)實(shí)的“家長幫支付”案例中，有許多情況連刷臉都不需要，而是孩子直接搞到了家長的支付密碼——多次觀察家長支付手勢，再試試錯(cuò)，支付密碼就這么手到擒來了。當(dāng)然，還有一些家長干脆直接把支付密碼告訴了孩子，理由是“都是一家人啊”。 一定要在此提醒：把支付密碼給孩子，并不等于幫孩子解決幾十塊錢、幾百塊錢的小問題，而是打開了孩子亂花錢的無底洞。不要給孩子綁自己的卡！不要告訴孩子密碼！不要幫孩子刷臉支付！這些事項(xiàng)，應(yīng)該成為數(shù)字時(shí)代家長的常識。 “你這手機(jī)不也幾千塊嗎？” 第三個(gè)問題，娛樂手段單調(diào)，數(shù)碼產(chǎn)品成為孩子貼身玩具。其實(shí)，這個(gè)問題的背后，很難說到底是中國人的生活方式現(xiàn)代化了，還是仍然“不夠”現(xiàn)代化。 以前，只要學(xué)校離家不是特別遠(yuǎn)，很多家長是完全放心孩子自己上下學(xué)的。孩子上下學(xué)路上耽誤會(huì)兒功夫，和小伙伴們玩上個(gè)把小時(shí)，甚至玩到飯點(diǎn)才回家，也絕不是罕見的狀況。 在周末和節(jié)假日，孩子出門活動(dòng)，到處“瘋跑”，乃至玩泥、玩水、玩火、玩蟲子、玩鳥……對于曾經(jīng)一些“熊孩子”來說，這些娛樂活動(dòng)都是司空見慣的。雖然不見得被家長知道了能不挨揍，但歸根結(jié)底也不是多嚴(yán)重的事件。 而現(xiàn)在呢，能放心讓孩子自己上下學(xué)的家長少了很多——這或許因?yàn)榘踩庾R的提高，也或許因?yàn)閷W(xué)校放學(xué)的時(shí)間實(shí)在是太早了（教育界的三三零、四三零難題，不再贅述）。在周末和節(jié)假日，會(huì)選擇讓孩子出去亂跑瞎玩的家長也顯著變少了。與此同時(shí)，孩子在家抱著手機(jī)和平板度過的時(shí)間卻大大增加了，把孩子交給數(shù)碼產(chǎn)品后因?yàn)槭⌒亩鞍底运闪丝跉狻钡募议L恐怕也并不罕見。 而這樣做的一個(gè)直接結(jié)果，就會(huì)導(dǎo)致孩子“支配范圍內(nèi)”的財(cái)富急劇增加。在外頭玩泥玩水，或者踢毽子、扔沙包、足球籃球，最貴也不過買球幾百元——小時(shí)候如果把足球踢丟了，那可是了不得的大事兒。在家里搞的這又閃光又出聲的玩具，不管手機(jī)還是平板，便宜的不也得四位數(shù)起步？ 過年過節(jié)，不少孩子還會(huì)收到親戚送的游戲機(jī)（比如NS），家長也會(huì)隔個(gè)一兩年就給孩子更換數(shù)碼設(shè)備，這會(huì)給孩子一個(gè)暗示：幾千塊錢的東西，于我也不過是個(gè)玩具。 并不是說80后、90后身邊連個(gè)幾千塊的玩物都找不著。但一來，那時(shí)候游戲主機(jī)在國內(nèi)一二線城市也不過為少數(shù)家庭所有，許多家庭連聽都沒聽過。二來，對于電視機(jī)、DVD這些“客廳娛樂設(shè)施”，孩子很難會(huì)產(chǎn)生“這東西屬于我”的錯(cuò)覺，更不會(huì)因?yàn)橐姷郊依锶耸忠粋€(gè)（對比今日的手機(jī)）而產(chǎn)生錯(cuò)誤的“廉價(jià)感”。從“陪伴”的角度，電視是好得多的兒童娛樂方式。 而把幾千塊錢當(dāng)成“不就是個(gè)玩兒”的結(jié)果，在看到充值賬單的時(shí)候，并與孩子吵起來時(shí)，許多家長便親身體會(huì)到了。你不管怎么跟他說，“1000塊好大一筆錢”，他也會(huì)覺得，我這年年換的手機(jī)都不止這些啊。 為什么會(huì)說這或許也是“不夠”現(xiàn)代化的結(jié)果呢？因?yàn)閷τ谥袊藖碚f，雖然我們擁有琳瑯滿目的數(shù)碼、數(shù)字產(chǎn)品，但與主流發(fā)達(dá)國家相比，孩子從事戶外活動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)的場地嚴(yán)重受限，其他相對靜態(tài)的文化生活也比較匱乏。 而且，孩子更大的學(xué)業(yè)壓力和家長更大的工作壓力，也更容易導(dǎo)致中國人一旦閑下來就“宅家”。經(jīng)?？吹礁改副е謾C(jī)癱在床上的孩子，你對他做“少玩手機(jī)”的教育，他自然是很難接受的。 但不管怎么說，和我們自己比起來，上述三個(gè)問題，主要還是因?yàn)槲覀兊纳罘绞胶桶司攀甏啾扔辛司薮蟮牟煌?，而許多家長的教育手段，其實(shí)還并沒有來得及針對諸多變化做出調(diào)整。往嚴(yán)重了說，“精神文明”沒跟上；如果說好聽點(diǎn)兒，其實(shí)很多問題也不過是個(gè)“甜蜜的負(fù)擔(dān)”罷了——比起翹課去網(wǎng)吧，孩子在眼皮底下玩手機(jī)還是好管多了。 至于問題怎么解決，先說句難聽的：很難。容易看到，親子的許多問題，其實(shí)都是客觀條件滋生的矛盾：比如家長與孩子不在一起的“留守”問題，生養(yǎng)負(fù)擔(dān)重與“二胎政策”結(jié)合導(dǎo)致的“長子留守”問題，以及缺少戶外文娛的大環(huán)境問題……這些都有待中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，城市規(guī)劃和相關(guān)制度建設(shè)跟上需求，絕非家長努努力就能改變的。 但家長仍然有不少能做的事情，用來改善孩子的“金錢觀”。從那么多親子問題案例來看，一旦采用科學(xué)的方法施行教育，家長有所收獲的概率還是不小的。我們簡單舉一些例子： 讓孩子參與家庭生活的方方面面。比如可以帶孩子去市場買菜，或者帶孩子逛超市，給孩子看看，幾十塊錢可以買這么一大堆吃的，上千塊錢夠裝滿超市購物小車了，讓孩子逐漸產(chǎn)生“我買幾個(gè)皮膚花幾千塊確實(shí)有點(diǎn)兒過分”的意識。家長和孩子的消費(fèi)方式或許很難一致，但雙方多加了解，互通有無，還是有可能的。 在較小的年齡，就給孩子規(guī)劃自己的“小錢包”。即便在不用現(xiàn)金的今天，給孩子的微信充點(diǎn)“零錢”，將其作為孩子的零花錢，也比直接綁家長自己的卡強(qiáng)太多了
