（一）核心作用：支撐規(guī)劃全流程的 “關鍵紐帶”

溝通協(xié)調工具：無論是物理模型的 “直觀性”，還是數(shù)字模型的 “沉浸式體驗”，都能有效降低規(guī)劃方案的理解門檻，促進政府、設計師、公眾之間的共識達成。例如，在城市更新項目中，通過模型展示拆遷范圍、新建配套設施，可減少公眾對規(guī)劃的誤解與抵觸。

科學決策支撐：數(shù)字模型的 “量化分析” 與 “動態(tài)模擬” 能力，讓規(guī)劃決策從 “經驗判斷” 轉向 “數(shù)據(jù)驅動”。例如，通過生態(tài)敏感性模型，可劃定生態(tài)保護紅線；通過交通流量模擬，可提前預測道路擁堵風險，優(yōu)化路網(wǎng)設計。

實施管控依據(jù)：在規(guī)劃實施階段，BIM 模型可作為施工交底、質量檢查的依據(jù)，確保建設成果與規(guī)劃方案一致；數(shù)字孿生模型可實時監(jiān)控城市運行狀態(tài)，為城市管理（如交通管控、環(huán)境治理）提供動態(tài)支持。

教育與展示載體：城市規(guī)劃模型（尤其是物理模型與 VR 模型）是城市規(guī)劃教育的重要工具，可幫助學生理解空間布局邏輯；同時，規(guī)劃展覽館中的模型也是向公眾普及城市規(guī)劃知識、傳遞城市發(fā)展愿景的重要窗口。

（二）面臨的挑戰(zhàn)：技術與應用的 “雙重考驗”

數(shù)據(jù)質量與問題：數(shù)字模型依賴多源數(shù)據(jù)，但部分區(qū)域的基礎地理數(shù)據(jù)（如地形高程）精度不足，或專題數(shù)據(jù)（如人口普查數(shù)據(jù)）更新不及時，會影響模型分析結果的可靠性；同時，數(shù)字孿生模型涉及大量城市敏感數(shù)據(jù)（如交通監(jiān)控、能源供應），數(shù)據(jù)與隱私保護面臨挑戰(zhàn)。

技術門檻與成本問題：數(shù)字模型（如 BIM、數(shù)字孿生）的制作與應用需要專業(yè)技術人才（如 GIS 工程師、BIM 設計師），而部分中小城市或規(guī)劃機構缺乏此類人才，技術門檻較高；此外，數(shù)字模型的軟硬件投入（如高性能計算機、專業(yè)軟件授權）與維護成本較高，限制了其在中小城市的推廣應用。

公眾參與的深度問題：雖然 VR/AR 模型提升了公眾參與的直觀性，但多數(shù)公眾仍停留在 “體驗” 層面，難以深入?yún)⑴c規(guī)劃方案的討論與修改；同時，部分規(guī)劃模型（尤其是數(shù)字模型）的操作需要專業(yè)知識，公眾難以自主使用，導致公眾參與的深度不足。