辯護(hù)角度：

事實角度：論證犯罪嫌疑人、被告人沒有實施被指控的犯罪行為，如證明犯罪現(xiàn)場沒有嫌疑人蹤跡、作案時間不具備、存在不在場證明等。

證據(jù)角度：對控方提交的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，包括證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實性，若發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在收集程序違法、來源不明、相互矛盾等問題，可作為無罪辯護(hù)的依據(jù)。

法律適用角度：依據(jù)法律規(guī)定，判斷指控是否符合法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，若行為不符合某一罪名的主觀故意或客觀行為標(biāo)準(zhǔn)，可主張無罪。

量刑情節(jié)辯護(hù)

在罪名確定的情況下，通過挖掘有利于被告人的量刑情節(jié)，爭取從輕或減輕處罰。常見的從輕 / 減輕情節(jié)包括：

法定情節(jié)：自首、立功、從犯、未遂、中止、防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)、未成年人犯罪、坦白、退贓退賠、取得被害人諒解等。

酌定情節(jié)：初犯、偶犯、社會危害性較小、犯罪動機特殊（如為救治親人臨時起意）、認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好等。

輕罪辯護(hù)與無罪辯護(hù)的區(qū)別

維度 無罪辯護(hù) 輕罪辯護(hù)

核心立場 否認(rèn)被告人實施了犯罪行為 承認(rèn)行為違法，但主張罪名更輕或量刑更輕

適用前提 有證據(jù)證明被告人無罪或證據(jù)不足 基本認(rèn)可控方指控的事實，但對定性或量刑有異議

風(fēng)險與結(jié)果 要么無罪釋放，要么可能被重判 結(jié)果相對可控，大概率獲得較輕處罰

法定不起訴：也稱不起訴，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者具有《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。包括情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。