國際慣例遵循：銀行在辦理信用證業(yè)務(wù)時，嚴格遵循國際商會制定的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（UCP）等國際慣例和相關(guān)法律法規(guī)。這些國際慣例為信用證的開立、修改、審核、結(jié)算等各個環(huán)節(jié)提供了統(tǒng)一的標準和規(guī)范，使得不同國家和地區(qū)的銀行及企業(yè)在進行信用證交易時有了共同的規(guī)則和依據(jù)，減少了因各國法律和商業(yè)習(xí)慣不同而可能產(chǎn)生的糾紛和爭議。

條款不符風險：信用證條款可能與合同條款不一致，或條款之間相互矛盾，出口商若未仔細審核并發(fā)現(xiàn)問題，按信用證要求操作可能導(dǎo)致與合同約定不符，或在交單時因單據(jù)與信用證條款不符而遭銀行拒付。例如，信用證規(guī)定的裝運期與合同約定不同，出口商未注意到，按合同裝運期發(fā)貨，就會造成單證不符。

單據(jù)要求風險：信用證對單據(jù)的要求可能過于嚴格或不合理，出口商難以滿足。比如要求提供由特定機構(gòu)出具的檢驗證書，而該機構(gòu)在出口商所在地沒有分支機構(gòu)或無法及時出具證書，出口商就可能因無法提供符合要求的單據(jù)而無法順利收款。

進口商風險

惡意欺詐風險：進口商可能與開證行勾結(jié)，通過開立 “假信用證” 或在信用證中設(shè)置陷阱條款進行欺詐。如偽造信用證、修改信用證條款但不通知出口商等，誘使出口商發(fā)貨，然后以各種理由拒付貨款，騙取貨物。

提貨后拒付風險：即使出口商按照信用證要求提交了相符單據(jù)，進口商在提貨后可能以貨物質(zhì)量不符、數(shù)量短缺等為由，要求開證行拒付或拖延付款。此時，出口商可能面臨貨物已交付但無法收回貨款，且難以將貨物運回或處置的困境。