私人借貸的利息不得超過年利率36%，如果超過則是屬于國(guó)家打擊的高利貸的行為。同時(shí)超過的部分是無(wú)效且違法的，欠款人可以以不受法律保護(hù)為由不償還超過的部分。

其他互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)：網(wǎng)絡(luò)借貸的形式對(duì)比銀行借貸來說有著巨大的便捷優(yōu)勢(shì)。審核資料、借款資金等材料均通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)，可以大大減少傳統(tǒng)借貸所需要的時(shí)間與精力，能夠給予借款人的便利與自由。大眾所熟知的網(wǎng)絡(luò)借貸方式有很多種，網(wǎng)絡(luò)借貸這種形式也面臨著高利息，高風(fēng)險(xiǎn)，缺乏有效的監(jiān)管手段等弊端。此外，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)魚龍混雜，需要大家仔細(xì)甄別，謹(jǐn)慎選擇。

銀行：銀行是大多數(shù)人以及公司進(jìn)行貸款的首要選擇。銀行以其正規(guī)性，性為多數(shù)人所青睞，但有利有弊，在其正規(guī)性，性的背后，申請(qǐng)貸款的復(fù)雜程度、所需材料、申請(qǐng)要求等條件也相對(duì)較高。很多貸款者就是因?yàn)樯暾?qǐng)資質(zhì)不過關(guān)，或者是因?yàn)榧毙栌缅X，但銀行的審批時(shí)間過長(zhǎng)，而選擇了其他貸款途徑。

那些借貸行為無(wú)效： （1）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資。 （2）企業(yè)以借貸名義向社會(huì)非法集資。 （3）企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款。 （4）企業(yè)之間借貸不屬于民間借貸范疇，企業(yè)之間借貸因違反金融法規(guī)而屬于無(wú)效。 （5）“做會(huì)”不屬于民間借貸，其行為本身不受法律保護(hù)，除了“會(huì)腳”的“會(huì)錢”本金部分受保護(hù)外，“做會(huì)”的“利息”部分不受法律保護(hù)?！白鰰?huì)”吸收公眾存款數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，或者“會(huì)腳”人數(shù)在30戶以上的，或者造成“會(huì)腳”直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在10萬(wàn)元以上的，“會(huì)頭”可能涉嫌非法吸收公眾存款罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任?！皶?huì)腳”以“做會(huì)”的名義向人民法院提起民事訴訟要求“會(huì)頭”還錢，法院一般不予立案受理，只能通過“清會(huì)”方式處理。 （6）其他違反法律、行政法規(guī)的借貸行為。如違法提供賭資、提供走私資金、為涉嫌犯罪的人提供逃跑的資金等，對(duì)雙方的違法借貸行為，可收繳財(cái)產(chǎn)、罰款、拘留；涉嫌犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。