簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在其他參數(shù)相同或者差不多的情況下，內(nèi)存和帶寬綜合決定終某個(gè)硬件在A(yíng)leo項(xiàng)目上的算力大小。

帶寬這個(gè)概念估計(jì)很多人不是很了解，之前只是關(guān)注顯存，雖然說(shuō)目前Aleo官方還沒(méi)有正式公布的PoSW算法，但是從目前的表述來(lái)看把NTT/FFT這個(gè)漏洞堵上是個(gè)必然，而且本身零知識(shí)證明算法是對(duì)NTT/FFT有要求的。

既然共識(shí)是POS的，自然也就不怕ASIC控制網(wǎng)絡(luò)，壓根也控制不了，也就不存在分叉的問(wèn)題，而且從算法和定位的角度上來(lái)說(shuō)，ASIC也是必然需求。Aleo芯片機(jī)，Aleo-ASIC，zktaoma或者maxsayss

雖然PoW的周期是10年，不代表說(shuō)10年后ASIC就不需要了，只要隱私委托代理計(jì)算方案還存在，那么ASIC其實(shí)是一直需要的。

總結(jié)，從算法、定位和共識(shí)三個(gè)方面綜合來(lái)看，Aleo都和以往的其他公鏈項(xiàng)目有本質(zhì)上的差別，而ASIC對(duì)于A(yíng)leo來(lái)說(shuō)是必需的硬件設(shè)備，就好比專(zhuān)用顯卡/芯片對(duì)于A(yíng)I大模型訓(xùn)練是一樣的道理，所以官方明確表態(tài)支持ASIC也在情理之中，而且無(wú)論從Token價(jià)格、內(nèi)存、帶寬、成本、回本周期等因素長(zhǎng)期來(lái)看，ASIC都是選擇。

為了打破英偉達(dá)一家獨(dú)大的局面，前任全球芯片老大英特爾和多年老對(duì)手AMD對(duì)標(biāo)CUDA都分別推出了OneAPI和ROCm，Linux基金會(huì)更是聯(lián)合英特爾、谷歌、高通、ARM、三星等公司聯(lián)合成立了民間號(hào)稱(chēng)“反CUDA聯(lián)盟”的UXL基金會(huì)，以開(kāi)發(fā)全新的開(kāi)源軟件套件，讓AI開(kāi)發(fā)者能夠在基金會(huì)成員的任何芯片上進(jìn)行編程，試圖讓其取代CUDA，成為AI開(kāi)發(fā)者的開(kāi)發(fā)平臺(tái)。