選票份量和選票動(dòng)員力是不同的，因?yàn)槊棵耸坎灰欢ㄊ歉髯元?dú)立行事，他們往往會(huì)組織起來共同投票。動(dòng)員力高的投票團(tuán)體，其成員投票選擇近乎一致，足以改變選舉結(jié)果。議會(huì)中政黨會(huì)組成聯(lián)盟以增加影響力。

這些方法通常被稱為孔多塞制，因?yàn)榭锥嗳麥?zhǔn)則確保了它們?cè)诖蠖鄶?shù)選舉中都能獲得一樣的結(jié)果，也就是存在著一個(gè)孔多塞贏家。不同孔多塞制之間的差別在于出現(xiàn)沒有選項(xiàng)被擊敗時(shí)的情況，意味著產(chǎn)生了一個(gè)選項(xiàng)之間不斷擊敗對(duì)方的循環(huán)，這被稱為孔多塞悖論。為了解決孔多塞悖論的循環(huán)，當(dāng)沒有孔多塞贏家出現(xiàn)而選擇特定孔多塞版本來決定贏家的狀況被稱為孔多塞完結(jié)法。

許多多重獲勝者選舉都只簡(jiǎn)單地沿用單一獲勝者選舉的方法，而沒有依照明確的比率。在集團(tuán)投票制（Bloc voting）里，每個(gè)選區(qū)分配N個(gè)應(yīng)選議席，得票數(shù)的前N名當(dāng)選。由于時(shí)常會(huì)有一些壓倒性的單一獲勝者出現(xiàn)，因此集團(tuán)投票并非比例制的。另外兩種以多數(shù)決為基礎(chǔ)的類似方式是復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制和之前述及的累積選舉制。與集團(tuán)投票不同的是，在復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制或累積選舉制中，選民可能會(huì)采取配票或戰(zhàn)略提名的方式而達(dá)成比例的平衡。

雖然這兩種制度并沒有保證比例的平衡，但選民的行動(dòng)可能產(chǎn)生比例平衡的結(jié)果，也因此復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制和累積選舉制被分類為半比例制。其他可以被視為半比例制的方法還包括混合制—結(jié)合了普選與政黨提名名單的選舉。