大部分投票制度以少數(shù)服從多數(shù)的理念為基礎(chǔ)，通常是某一方案若獲逾半數(shù)選民支持則會通過。然而，當(dāng)可供選擇的方案多于兩個，可能沒有一個選項(xiàng)獲過半數(shù)支持，采用不同的投票制度便會產(chǎn)生不同的結(jié)果，所以，采用哪一種投票制度對選舉結(jié)果有重要影響。

典型的排序投票制里投票者依照喜好排列選項(xiàng)

常見的排序投票法是排序復(fù)選制也被稱為“順位同票制”或“優(yōu)序投票制”，投票者的排序能夠扮演淘汰功能，而無須再進(jìn)行額外的淘汰投票。在計算票數(shù)時，少被列為順位的選項(xiàng)將被淘汰。在接下來幾輪的計票中，那些順位已經(jīng)被淘汰的選票所選擇的第二順位仍然有效。少被選擇的選項(xiàng)在一輪接著一輪的計票中被逐一淘汰，直到出現(xiàn)過半數(shù)的獲勝者為止，過程中所有的選票在每一輪的計票中都會被計算到。

波達(dá)計數(shù)法是較為簡單的排序投票法，每個選項(xiàng)借由選票上的排序來取得積分，積分者獲勝。另一個類似的方法則是位置投票制。

許多多重獲勝者選舉都只簡單地沿用單一獲勝者選舉的方法，而沒有依照明確的比率。在集團(tuán)投票制（Bloc voting）里，每個選區(qū)分配N個應(yīng)選議席，得票數(shù)的前N名當(dāng)選。由于時常會有一些壓倒性的單一獲勝者出現(xiàn)，因此集團(tuán)投票并非比例制的。另外兩種以多數(shù)決為基礎(chǔ)的類似方式是復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制和之前述及的累積選舉制。與集團(tuán)投票不同的是，在復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制或累積選舉制中，選民可能會采取配票或戰(zhàn)略提名的方式而達(dá)成比例的平衡。

雖然這兩種制度并沒有保證比例的平衡，但選民的行動可能產(chǎn)生比例平衡的結(jié)果，也因此復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制和累積選舉制被分類為半比例制。其他可以被視為半比例制的方法還包括混合制—結(jié)合了普選與政黨提名名單的選舉。