所謂主給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備、并用以決定合同類型的基本義務(wù)。

例如，在買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人負(fù)有交付買(mǎi)賣(mài)物及移轉(zhuǎn)其所有權(quán)的義務(wù)，買(mǎi)受人負(fù)有支付價(jià)款的義務(wù)，均屬于主給付義務(wù)。就雙務(wù)合同而言，此類主給付義務(wù)，構(gòu)成對(duì)待給付義務(wù)，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕履行自己的給付，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致一部或全部不能履行時(shí)，當(dāng)事人一方減為或免為對(duì)待給付義務(wù)。因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行時(shí)，債權(quán)人得請(qǐng)求賠償損失并解除合同。

主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。

第二

主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。

第三

不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)然，有些合同上的義務(wù)系究竟屬于主給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，尚有爭(zhēng)論。例如，在買(mǎi)賣(mài)合同中受領(lǐng)買(mǎi)賣(mài)物的義務(wù)，是屬于主給付義務(wù)還是附隨義務(wù)，便有爭(zhēng)論。

為防止買(mǎi)受人在出賣(mài)人送貨時(shí)，讓工人簽名，不承認(rèn)工人簽名的作法，出賣(mài)人對(duì)于合同交貨部分的權(quán)利義務(wù)可以在合同中作以下約定：“出賣(mài)人收貨時(shí)，須在送貨單上加蓋公章，或蓋收貨專用章，或由于下列人員之一簽收亦視買(mǎi)受人簽收，各人預(yù)留簽名如下：重新委任簽收人，須提交留有其簽名的收貨授權(quán)書(shū)?！蓖瑫r(shí)仍應(yīng)當(dāng)注意，買(mǎi)受人收貨的工人簽名時(shí)，出賣(mài)人送貨人員應(yīng)在場(chǎng)，認(rèn)清其相貌，并看清他/她親筆簽名，如屬收貨專用章，也應(yīng)將該章預(yù)留在本合同上。當(dāng)然的確認(rèn)收到貨的方式還是由買(mǎi)受人在送貨單上加蓋公章或合同專用章。

合同債務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)因?yàn)閷?duì)業(yè)務(wù)不熟悉或者談判經(jīng)驗(yàn)不足而在合同內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞，常見(jiàn)漏洞有：a.質(zhì)量約定不明確；b.履行地點(diǎn)不明確；c.付款期限不明確；d.違約責(zé)任不明確；e.付款方式不明確；f.履行方式不明確；g.計(jì)量方法不明確；h.檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不明確。以上漏洞多出現(xiàn)在合同主文內(nèi)容缺少或者約定不明，使用文字雙方有爭(zhēng)議等情況。