刑前會見特指依法被判處死刑并核準(zhǔn)執(zhí)行的罪犯，在被執(zhí)行死刑前與近親屬的會見，也被稱為臨刑會見。
刑前會見規(guī)定早出現(xiàn)在1997年人民法院發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋（試行）》中，該《解釋》第三百二十二條規(guī)定，“執(zhí)行死刑前，罪犯提出會見其近親屬或者其近親屬提出會見被告人申請的，人民法院可以準(zhǔn)許?！?[1]
1998年，人民法院發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》，就刑前會見做出的規(guī)定，與1997年的《解釋（試行）》一樣。
前述兩個司法解釋對人民法院批準(zhǔn)、安排刑前會見的要求都不是強(qiáng)制性的，其措辭為“可以準(zhǔn)許”。
會見后的復(fù)盤和總結(jié)
會見后，應(yīng)及時根據(jù)《會見提綱》整理出《會見筆錄》，并對整個會見過程進(jìn)行復(fù)盤和總結(jié)。通常，我會結(jié)合《閱卷筆錄》一起整理，既可以再次梳理案件、熟悉案情，又可以再次發(fā)現(xiàn)新問題，對后期確定承辦思路和辯護(hù)意見有很大幫助。
綜上所述，會見是刑事法律援助案件承辦過程中非常重要的一環(huán)，不僅關(guān)系到后期庭審的辯護(hù)意見，甚至關(guān)系到整個案件的承辦思路，任何承辦法律援助刑事案件的律師都應(yīng)當(dāng)做好每一次會見。
刑事會見當(dāng)事人注意事項
1、不能為當(dāng)事人傳遞任何案件線索，包括檢舉揭發(fā)犯罪的立功線索
一方面，人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》明確規(guī)定，犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)；另一方面，在司法實踐中，有律師因為當(dāng)事人傳遞立功線索制造“假立功”涉嫌徇私枉法罪、包庇罪、行賄罪等罪名而被采取強(qiáng)制措施進(jìn)入審判程序的（典型案例：在云南李志偉涉嫌販賣毒品案中，2007年底，因為李志偉涉嫌販賣毒品案，3個警察、兩個律師、1個線人，在“好處費(fèi)”的誘惑下，聯(lián)手制作假立功材料，想將一名販毒者“保下來”，不料東窗事發(fā)，不僅虛假立功不予認(rèn)定，其6人均被提起公訴。一審判決后，其中幾名被告不服提起上訴，2011年9月，昆明市中院作出二審裁定，維持原判，兩位律師終被判處徇私枉法罪，分別獲刑3年6個月、1年6個月有期徒刑）。另外，也不能透露其他同案犯是否被抓捕歸案的消息。鑒于此，律師在會見時是不能從事上述違法違規(guī)行為的。
2、不能讓當(dāng)事人使用律師的手機(jī)與外界通電話
一方面，使用自己的手機(jī)讓當(dāng)事人與外界通電話首先違反了看守所的相關(guān)規(guī)定，直接的后果將導(dǎo)致律師會見因違規(guī)而被終止，甚至看守所將此情況通報給司法局、律師協(xié)會，使律師遭受紀(jì)律懲戒；另一方面，更為嚴(yán)重的是，一旦當(dāng)事人通話導(dǎo)致串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)材料的后果出現(xiàn)，提供通訊工具的律師則有可能涉嫌刑事犯罪而被采取強(qiáng)制措施。
3、不能用各種方式與當(dāng)事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)
這里的各種方式，包括但不限于直接教唆、暗示等方式與當(dāng)事人交流串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。尤其在會見后，不能有意無意透露給當(dāng)事人親友關(guān)于串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的信息，尤其不能將具體的證人、證言、證物等內(nèi)容透露給當(dāng)事人親友。在共同犯罪中，不宜直接告訴當(dāng)事人其他被告人是怎么說的，以免有串供的嫌疑。雖然在刑法上，構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪（即“律師偽證罪”、《刑法》第306條）需要有犯罪的主觀故意，但在司法實務(wù)中，尤其是在做無罪辯護(hù)的刑事案件中，只要律師客觀上有上述行為，且造成了串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的后果，公安機(jī)關(guān)往往會以涉嫌犯罪為由對律師采取強(qiáng)制措施，即便法院終以欠缺主觀故意為由判決律師無罪，但此時律師已被羈押一、兩年了，控方打擊懲罰律師的目的已經(jīng)達(dá)到了。因此，作為辯護(hù)律師對此不能不謹(jǐn)慎。
4、不能帶非律師參加會見，絕不能帶當(dāng)事人家屬參加會見
這里的非律師指的是執(zhí)業(yè)律師、實習(xí)律師之外的人，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，非律師會見需要經(jīng)人民法院、人民檢察院許可。因此，不能帶非律師參加會見，更不能帶當(dāng)事人家屬參加會見，當(dāng)事人家屬與當(dāng)事人有利害關(guān)系，帶其會見極有可能引發(fā)串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的刑事風(fēng)險。
5、不能向當(dāng)事人傳遞監(jiān)管場所禁止的各種信息、物品
不能為當(dāng)事人與其親友之間傳遞紙條、信件（但可以告知當(dāng)事人家屬關(guān)于其在看守所具體的通信地址、告知其通信內(nèi)容一般不宜涉及案情，因為看守所與監(jiān)獄是打擊犯罪的第二戰(zhàn)場）、食品、藥品等；不能為當(dāng)事人在其他授權(quán)委托書、合同上簽字提供幫助（很有可能與涉案財物、證據(jù)有關(guān)而觸犯法律風(fēng)險）；不能為當(dāng)事人與其親友傳遞任何關(guān)于密碼、暗語信息等有可能妨礙偵查審判的行為。當(dāng)事人有什么話要轉(zhuǎn)達(dá)家屬時，律師告知其應(yīng)于生活上、家庭事務(wù)方面。因此，對當(dāng)事人要求轉(zhuǎn)達(dá)一些不合理甚至是違法的事項的時候，要明確告訴這不能轉(zhuǎn)告，如果當(dāng)事人一再堅持，也必須注意分寸，該轉(zhuǎn)告的就轉(zhuǎn)告，不該轉(zhuǎn)告的堅決不能轉(zhuǎn)告。
新刑事訴訟法關(guān)于律師會見的規(guī)定是什么?
為確保監(jiān)所和律師會見工作順利進(jìn)行，維護(hù)犯罪嫌疑人或被告人的合法權(quán)益，根據(jù)《刑事訴訟法》、《看守所條例》、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》以及公安部、省公檢法司、市委政法有關(guān)規(guī)定的精神，結(jié)合我市看守所的實際情況，特對律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人作如下規(guī)定：
1、律師辦理會見在押犯罪嫌疑人或被告人時，看守所應(yīng)當(dāng)查驗律師有效執(zhí)業(yè)證、律師事務(wù)所介紹信、委托書或人民法院的指定辯護(hù)通知。
2、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)2人，以便互相監(jiān)督和確保;律師會見時至少1人為執(zhí)業(yè)律師，其他隨同人如非執(zhí)業(yè)律師，應(yīng)是與會見律師同一單位并持有律師管理機(jī)關(guān)印發(fā)的證件的人員。
3、在偵查階段，對不涉及國家秘密的案件，律師憑公安機(jī)關(guān)經(jīng)辦單位開具《會見在押犯罪嫌疑人通知》辦理會見。對涉及國家秘密的案件，憑公安機(jī)關(guān)經(jīng)辦單位開具的《批準(zhǔn)會見犯罪嫌疑人決定》辦理。
4、在審查起訴和審判階段，受聘律師可以直接由看守所安排與被告人會見，出示起訴意見書或起訴書和律師事務(wù)所介紹信辦理，不需經(jīng)偵查、檢察或?qū)徟袡C(jī)關(guān)批準(zhǔn)和安排;非律師職務(wù)的其他辯護(hù)人經(jīng)檢察院和法院的具體辦案部門許可，也可以同在押犯罪嫌疑人會見。
5、會見時帶聘請的翻譯人員的，須出示經(jīng)辦機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的文書。
6、律師會見時，在押犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)一人一室。
7、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人是時，公安機(jī)關(guān)可以派員在場。
8、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人時，不準(zhǔn)私帶犯罪嫌疑人或被告人的親友參與會見;禁止為犯罪嫌疑人或被告人提供與外界聯(lián)絡(luò)的各種通信、攝影器材等工具;會見期間禁止為犯罪嫌疑人或被告人提供任何財物及攜帶任何物品出所。
9、律師會見在押犯罪嫌疑人或被告人時，如違反法律規(guī)定或者會見場所的規(guī)定，在場民警應(yīng)當(dāng)制止，必要時可以決定停止本次會見，視情節(jié)輕重，通知律師管理部門。
10、看守所的工作人員不按規(guī)定辦理會見手續(xù)的，律師可以向移案或者受案的機(jī)關(guān)投訴，也可以通過司法行政機(jī)關(guān)向有關(guān)部門反映。