取保候?qū)彵ＷC金，是指公安機關(guān)對符合刑事訴訟法規(guī)定取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人決定取保候?qū)彆r，責令犯罪嫌疑人為保證其不妨礙、不逃避刑事訴訟活動而交納的一定數(shù)額的現(xiàn)金。取保候?qū)彵ＷC金的適用是一項十分嚴肅的刑事強制措施，在刑事訴訟中，司法機關(guān)必須嚴格遵循新《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，做到準確限定保證金的具體適用對象，合理確定保證金收取的數(shù)額幅度，嚴格保證金的交納、收取、處理方面的管理辦法，使該項法律制度在運作過程中達到科學化、規(guī)范化的要求。

保證金數(shù)額幅度的確定原則

長期以來，我國法律沒有取保候?qū)彵ＷC金的規(guī)定。實踐中各類案件的社會危害程度不同，加之我國地域遼闊，各地經(jīng)濟發(fā)展水平各異，因此，保證金數(shù)額幅度難以做到劃一。據(jù)此，筆者認為在把握保證金數(shù)額幅度時，應借鑒國外相關(guān)立法的合理規(guī)定，結(jié)合我國司法界在這方面進行探索和嘗試的成功做法，在不悖于保證金“現(xiàn)實的擔保性”和“可能的懲罰性”的立法本意的情況下，視保證風險的大小，按下列原則予以確定。

1、重罪高于輕罪原則

從刑法理論說，重罪的社會危害性應明顯大于輕罪。相應的，犯罪嫌疑人、被告人可能受到的刑罰制裁就重，由此，司法機關(guān)對重罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)徔赡艹袚娘L險同時加大。因此，其保證金數(shù)額幅度應明顯高于輕罪的保證金數(shù)額幅度。如：同為侵犯財產(chǎn)型犯罪，由于搶劫罪侵犯的是雙重客體，在決定對涉案嫌疑人或被告人適用保證金取保候?qū)彆r，其金額幅度就應高于一般盜竊案件的保證金幅度。

2、高收益者高于低收益者原則

公民經(jīng)濟收益的高低反映了特定社會成員的生活富裕程度。為使保證金制度在立法上的平等與司法上的公正達到盡可能的和諧與統(tǒng)一，在對不同富裕程度的犯罪嫌疑人或被告人適用取保候?qū)彆r，確定一個恒等的保證金指數(shù)，顯屬極為必要。對此，依筆者拙見，凡對有固定收益者決定適用保證金的，無論其收益的多寡，其數(shù)額幅度的確定，均應以其6個月實際收益總額上限，1個月實際收益總額為下限。對沒有勞動性收益的，則可變通采用“人保”方式獲得取保候?qū)?。對未成年犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彆r，自然亦可視其有無收益，采用該項原則處理。

3、健康者高于體弱者原則

新《刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛骸盎加袊乐丶膊?、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)彙霓k法”。這一規(guī)定潛在地表明了犯罪嫌疑人或被告人的身體健康狀況對刑事訴訟活動可能造成的妨害程度。由此，我們可推論得出，身體健康者在被取保候?qū)忂^程中不履行新《刑事訴訟法》第55條規(guī)定保證義務(wù)應承擔的責任可能較之重病、懷孕、哺乳者大。因此作為具有懲戒性的保證金的收取幅度，也相應較高。

辦理取保候?qū)彽某绦蚴牵?

1、被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬以書面形式向決定機關(guān)申請取保候?qū)?

2、決定機關(guān)應當在接到取保候?qū)彽纳暾垥?天之內(nèi)作出是否同意的答復;

3、決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，應當報縣級以上公安機關(guān)、檢察院或者人民法院批準;

4、取保候?qū)彽膱?zhí)行。

取保候?qū)彵ＷC金簡介：

1、對嚴重暴力犯罪、團伙犯罪的主犯、慣犯、累犯以及其他罪行嚴重、民憤大等可能發(fā)生社會危險性的犯罪嫌疑人，不應當采用取保候?qū)彙?

2、犯罪嫌疑人為盲、聾、啞人或者未成年人的，公安機關(guān)可以責令其法定代理人交納保證金。

3、犯罪嫌疑人為單位的，公安機關(guān)對其直接責任人員或者直接負責的主管人員決定取保候?qū)彆r，可以責令該單位交納保證金。

取保候?qū)彵ＷC金數(shù)額：

《刑事訴訟法》第六十八條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。