具體從七個方面來加強審核標準：

（1）知識產權獲取時間認定

企業(yè)申報高企當年申請或轉讓的專利、知識產權或不予計分，知識產權獲得要有延續(xù)性。

例如：企業(yè)所有知識產權獲證的時間都是同一時間段，會被質疑為臨時包裝，不被認可或分數(shù)極低。

（2）軟件著作權的認定

企業(yè)系統(tǒng)填報的軟件著作權，區(qū)級組織現(xiàn)場考察時要求企業(yè)必須進行演示操作，所演示的功能需與系統(tǒng)提交的軟著申請表中描述的功能一致。

注：演示人員必須是參與本項目的研發(fā)人員。部分地區(qū)要求對軟件的源碼進行修改，及功能確認。

（3）研發(fā)費用的核算認定

企業(yè)研究開發(fā)費用必須“三表一致”。

即：企業(yè)年度所得稅納稅申報表（A104000期間費用明細表）、企業(yè)財務報表、研發(fā)投入專項審計報告中的企業(yè)研發(fā)費用數(shù)據(jù)要求一致。

（4）高新技術產品認定

企業(yè)核心高新技術產品（服務），須有對應的合同，還有發(fā)票及知識產權證明。

（5）產學研協(xié)議認定

產學研協(xié)議的簽訂時間需在2019-2021年。

注：申報當年簽訂的不予計分，且需有產學研合作的記錄證明（如項目支出的發(fā)票及憑證等）。

（6）“一條龍”邏輯認定

專家評審、國家備案過程中，重點考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項目-科技成果-高新技術產品-知識產權-技術領域“之間的相關性。

（7）成果轉化、組織管理水平認定

2021年高企網絡評審結果顯示，成果轉化和組織管理水平的得分普遍偏低。

注：有產品合同發(fā)票、模板化的制度模板、框架型產學研合作、自建性質的研發(fā)機構，都不能獲取專家的認可，或評分較低。

（三）2022年國家高新技術企業(yè)認定方法

1、一票否決制

不具備知識產權的企業(yè)不能認定為高新技術企業(yè)。

2、兩級分層制

擴大了知識產權的范圍，將國防專利、國家新藥、國家一級中藥保護品種等納入進來，更為合理，利好于涉農、涉醫(yī)藥等特殊行業(yè)的企業(yè)。而兩級分類的模式，也充分考慮了不同知識產權的價值、創(chuàng)造性要求、授權審批嚴格程度等方面，這有利于相關行業(yè)的企業(yè)充分利用其知識產權、合理維持其高新資質。兩級區(qū)分的意義在于I類知識產權在有效期限內可以無限制使用，而II類知識產權則只能使用一次。

3、排他性權屬要求

要求須在中國境內授權或審批審定，并在中國法律的有效保護期內，且知識產權權屬人應為申請企業(yè)。同時，在申請高新技術企業(yè)期間及高新技術企業(yè)資格存續(xù)期內，知識產權有多個權屬人時，只能由一個權屬人在申請時使用。這表明，不少集團企業(yè)內的關聯(lián)公司已經不能通過共享的方式分別申請高新資質。

4、核心性要求

知識產權相關技術對其主要產品（服務）在技術上發(fā)揮核心支持作用。所謂主要產品（服務）是指高新技術產品（服務）中，擁有在技術上發(fā)揮核心支持作用的知識產權的所有權，且其收入之和在企業(yè)同期高新技術產品（服務）收入中超過50%的產品（服務）。

5、有效性要求

申請認定時專利的有效性以企業(yè)申請認定前獲得授權證書或授權通知書并能提供繳費收據(jù)為準。該要求明確了專利等有效性的認定標準——書面證明資料。雖然授權通知書專利有效性的證明力較授權證書弱，但是繳費收據(jù)提供了強有力的輔助。

6、弱化時效性要求

考慮到知識產權獲取的難易程度等因素，《工作指引》弱化了時效性的要求。具體來說，按Ⅱ類評價的知識產權在申請高新技術企業(yè)時，使用一次，而對于I類知識產權則沒有次數(shù)限制。較于舊《管理辦法》和《工作指引》的“近三年內取得”而言，其時效性限制弱化。從時效性限制改為次數(shù)限制,Ⅱ類知識產權依然可以使用三年（因為一次高新認定的有效期為三年），而I類知識產權則以其本身的有效期作為限制。