銀行承兌匯票追索權(quán)的對象 一開始我們就談到，追索權(quán)制度是票據(jù)法為了加強票據(jù)性、促進票據(jù)流通性而特設(shè)的一項制度。這不僅表現(xiàn)在設(shè)立該項制度本身，還表現(xiàn)在行使該項制度中法律對保護持票人權(quán)益所創(chuàng)造的盡可能多的便利。其中為典型的就是在持票人對于追索權(quán)對象的確定上，法律允許任意選擇和變更。 首先，持票人可以根據(jù)自己的意愿，選擇任意一個或多個甚至全體票據(jù)債務(wù)人進行追索。這種選擇不受數(shù)量限制，也不受順序限制，只要是持票人認為有利于保障其權(quán)利的就可以要求追索。其次，持票人雖已對票據(jù)債務(wù)人中一人或多人進行了追索，但這并不意味著未被追索的其他債務(wù)人就因此免除了付款義務(wù)，持票人仍可以在法定期限內(nèi)再次對先前未被追索的其他債務(wù)人進行追索。

銀行承兌匯票追索權(quán)的確權(quán) 在行使付款請求權(quán)未果后，持票人可以以此為由追索票據(jù)債務(wù)人要求獲得補償。但是，對于其他票據(jù)債務(wù)人來講，其并不了解持票人不獲承兌或不獲付款的真實詳情，因此只有當有確切證據(jù)證明承兌人或付款人不履行義務(wù)或履行義務(wù)不能，其他票據(jù)債務(wù)人才得以付款。而且，追索權(quán)雖然是法律直接賦予持票人享有的，但行使追索權(quán)實質(zhì)上是一種“權(quán)利執(zhí)行”的過程。在這一過程中，取得并出示具有法律證明力的書面文件從而將持票人抽象的、可能的權(quán)利確定為具體的、現(xiàn)實的權(quán)利是一項重要要件。這與在一般民事訴訟程序中，申請執(zhí)行需要以生效法律裁判文書作為依據(jù)是同樣的道理。 《票據(jù)法》第６２條、第６５條規(guī)定了用以確權(quán)的證明文件類型和有關(guān)的法律后果。其中，對于承兌人或付款人應(yīng)對其拒絕行為作出說明，出具拒絕證明或退票理由書。如果未能出具，一是表明其行為可能是無理拒絕，二是造成持票人因不能出示拒絕證明或退票理由書而喪失對其前手的追索權(quán)，所以理應(yīng)由承兌人或付款人承擔民事責任。

銀行承兌匯票追索權(quán)的概念 票據(jù)追索權(quán)，是指持票人在匯票到期不獲付款或期前不獲承兌或者有其他法定原因時，對于其前手（背書人、出票人以及其他債務(wù)人）可以請求償還匯票金額、利息及費用的權(quán)力。 票據(jù)追索權(quán)分為期前追索權(quán)和到期追索權(quán)。期前追索權(quán)是指持票人在票據(jù)到期前依法行使的追索權(quán)； 到期追索權(quán)是指持票人在票據(jù)到期時依法行使的追索權(quán)。

銀行承兌匯票的債務(wù)可以由保證人承擔保證責任。保證人必須由票債務(wù)人以外的其他人擔當。保證人對合法取得銀行承兌匯票的持票人所享有的銀行承兌匯票權(quán)利，承擔保證責任，但是，被保證人的債務(wù)因銀行承兌匯票記載事項欠缺而無效的除外。被保證的銀行承兌匯票，保證人應(yīng)當與被保證人對持票人承擔連帶責任。銀行承兌匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請求付款，保證人應(yīng)當足額付款。 保證人應(yīng)當在銀行承兌匯票或者粘單上記載下列事項： （一）表明"保證"的字樣； （二）保證人名稱和住所； （三）被保證人的名稱； （四）保證日期； （五）保證人簽章。 其中，第（一）項、第（五）為保證行為的必須記載事項，保證人在銀行承兌匯票或者粘單上未記載上列第（二）項的，以保證人的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為保證人住所。保證人在銀行承兌匯票或者粘單上未記載上列第（三）項的，以出票人或承兌人為被保證人。保證人在銀行承兌匯票或者粘單上未記載前條第（四）項的，出票日期為保證日期。 保證不得附有條件；附有條件的，所附條件不影響對銀行承兌匯票的保證責任。 保證人為二人以上的，保證人之間承擔連帶責任。保證人清償銀行承兌匯票債務(wù)后，可以行使持票人對被保證人及其前手的追索權(quán)。