華彬天宏事務(wù)所，是專門針對對工商業(yè)務(wù)不熟悉客戶成立的一家公司。是北京市22家代理機(jī)構(gòu)之一，擁有正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照，能夠合理的幫您搞定這一切。讓您順利的搞定這些東西，不至于浪費太多的時間。公司的業(yè)務(wù)包括：工商注冊，公司變更，公司注銷，提供注冊地址，解除公司的異常名錄，代理記賬，餐飲服務(wù)，食品經(jīng)營許可證辦理，許可證辦理，保健品和圖書許可證，大額墊資和高新企業(yè)等等幾十種業(yè)務(wù)，遍布北京市各個區(qū)域，業(yè)務(wù)人員多大50多人。能夠更加迅速的給您搞定這些東西。

華彬天宏事務(wù)所，是專門針對對工商業(yè)務(wù)不熟悉客戶成立的一家公司。是北京市22家代理機(jī)構(gòu)之一，擁有正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照，能夠合理的幫您搞定這一切。讓您順利的搞定這些東西，不至于浪費太多的時間。公司的業(yè)務(wù)包括：工商注冊，公司變更，公司注銷，提供注冊地址，解除公司的異常名錄，代理記賬，餐飲服務(wù)，食品經(jīng)營許可證辦理，許可證辦理，保健品和圖書許可證，大額墊資和高新企業(yè)等等幾十種業(yè)務(wù)，遍布北京市各個區(qū)域，業(yè)務(wù)人員多大50多人。能夠更加迅速的給您搞定這些東西。

以至于這些條款未能在任何公司中提升價值。但是，似乎不太可能對IPO章程中完全缺乏這些條款進(jìn)行解釋。奧卡姆剃刀（Occam'srazor）會指出另一種可能的解釋：與契約理論相反，有一些IPO章程的部分，使得它們不適宜作為治理創(chuàng)新和個性化定制的來源。[47]IPO階段是契約理論的核心。該理論認(rèn)為：創(chuàng)新性和個性化締約應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在擬上市企業(yè)章程中。然而，實證研究的結(jié)果并非如此。公司章程只是“普通”章程加上通常被添加進(jìn)來的法定反收購措施，僅此而已。有一些公司存在交錯董事會，另一些公司沒有，存在一定的差異性。Johnson等人的分析表明，其中一些差異可以用效率條款進(jìn)行解釋，一些公司將交錯董事會作為鞏固重要長期業(yè)務(wù)關(guān)系的手段。

可選的定制化或創(chuàng)新的發(fā)展就顯得不那么有吸引力。廣泛使用條款的價值就源于其被廣泛使用，與那些公司針對特殊情況專門定制的條款或?qū)Υ罅抗緷撛谟袃r值的創(chuàng)新相比，可能價值更大。這可能解釋了為何公司上市章程在治理方面沉默不語，以及為何基于沉默選擇適用缺省規(guī)則。缺省規(guī)則已被廣泛采納，未來的廣泛應(yīng)用仍舊可期。擬上市公司的管理者和股東通過采納缺省規(guī)則，而非應(yīng)用如契約理論暗示的個性化定制或創(chuàng)新性條款，來化其所有的公司價值。但從社會性的觀點看，可能存在創(chuàng)新和個性化定制的次優(yōu)選擇。此外，缺省規(guī)則也可能是次優(yōu)的選擇。即便接受了所有的公司都采取缺省規(guī)則這一事實，也存在一個可供替代的缺省規(guī)則會提升公司價值的可能。公供給方面的州際競爭當(dāng)公司上市時。

[33]JohnCoates就公司律師是否影響了交錯董事會規(guī)則的采納展開研究，他發(fā)現(xiàn)確實如此。其研究表明：如果某一律師事務(wù)所有大量與并購相關(guān)的交易或法律工作，并滲透在律師業(yè)務(wù)里或出現(xiàn)在律師的格式章程中，那么它就會更偏好反收購措施。[34]這里幾乎沒有證據(jù)表明價值化發(fā)生了作用。關(guān)于IPO階段反收購措施的定價，Coates評述道：“與IPO參與方傳聞的報告一致，由于缺乏定價懲罰，包括投資銀行、風(fēng)險資本家和WilsonSonsini律師（包括其他律師）在內(nèi)的所有參與方均在談話中表示傳統(tǒng)的收購防御措施不影響IPO定價?！盵35]由于包括風(fēng)險資本在內(nèi)的多數(shù)擬IPO股東，在IPO之后一段時間內(nèi)仍繼續(xù)持有公司股份。