防火卷簾門系統(tǒng) 由防火卷簾門和防火卷簾門控制箱組成。維修保養(yǎng)內(nèi)容如下： 防火卷簾門手動下降、上升控制功能及動作正常。 防火卷簾門自動下降控制功能及動作正常。 聯(lián)動防火卷簾門一步降、二步降到位準(zhǔn)確，信號返回功能正常。 防火卷簾門控制箱供電正常。 防火卷簾門系統(tǒng)故障檢修。

系統(tǒng)缺點及注意事項

1）成品中可能含有的全氟異丁烯，吸入毒性遠大于口服毒性，且吸入毒性一般在吸入后經(jīng)過一段潛伏期才體現(xiàn)出來，一旦發(fā)生中毒跡象，可短期內(nèi)死亡。不建議用于有人常駐場合，注意延時設(shè)置及關(guān)注毒性成分含量。

2）高溫及燃燒會產(chǎn)生有害物質(zhì)HF，腐蝕性較重。

3）性濃度NOAEL9%，低毒濃度LOAEL10.5%。與常規(guī)機房設(shè)計濃度相差不大，僅適合無人機房，當(dāng)有人參觀、調(diào)試或值守時，須轉(zhuǎn)為手動確認。

4）化學(xué)制劑，價格昂貴。

5）溫室效應(yīng)顯著。

6）釋放時，氣化吸熱，容易產(chǎn)生水霧影響視線。

7）鋼瓶后端管網(wǎng)系統(tǒng)，噴放全程都處在工作壓力下（4.2MPa），管道工藝要求高于常規(guī)貯壓式系統(tǒng)。

8）在較長管道的場景中，滅火劑管內(nèi)流動時間稍長。

氣體滅火系統(tǒng)的調(diào)試也存在一定的問題

1、首先是施工隊不能提供氣體輸送管的試壓數(shù)據(jù)，只是口頭上告知試過壓了，具體是何時試壓？試壓人員是誰？都無法提供。所以是否試過壓只能是個問號。

2、申請調(diào)試前施工操作人員對產(chǎn)品不作細致的了解。結(jié)果調(diào)試時出現(xiàn)聲光報警不動作，報警點無法打印。要其整改時反而提出用備用電池時是不能打印的論點。咨詢了生產(chǎn)廠家后才得到無其之說的結(jié)論。

3、對氣體滅火的性質(zhì)了解不到位。防護區(qū)的門窗只是用一般性的材料和玻璃。在施工中不能提出異議，到調(diào)試驗收中才發(fā)現(xiàn)該問題為時已晚，特別是防護區(qū)的門應(yīng)是能自動關(guān)閉的也不清楚，也就太不應(yīng)該了。

4、氣體儲存室與配電間合用，這是不許可的。儲存室的通道、應(yīng)急照明、門、窗的防火等級、開啟方向和儲存室的排風(fēng)裝置關(guān)系到人身應(yīng)予重視。

防排煙系統(tǒng)中存在的問題

1、有的工地還不具備調(diào)試的條件，就申請調(diào)試，比如，個別風(fēng)口還沒有安裝，風(fēng)口還沒封堵等。

2、有的工地安裝的比較好，但風(fēng)量調(diào)節(jié)閥沒調(diào)整好，或者是風(fēng)口的百葉窗沒調(diào)整好，導(dǎo)致風(fēng)量嚴重不均，離風(fēng)機近的風(fēng)口風(fēng)量太大，而遠端的風(fēng)口風(fēng)量達不到防排煙的要求。

3、有的工地的板式風(fēng)口的動作執(zhí)行機構(gòu)開啟、關(guān)閉不靈敏，風(fēng)口開啟后，脫扣鋼絲或脫落或生銹導(dǎo)致風(fēng)口不能正常關(guān)閉。

4、個別工地的風(fēng)管做得不夠嚴密，或封堵的不夠好，導(dǎo)致風(fēng)口的總風(fēng)量和風(fēng)機銘牌上的風(fēng)量差太多。