燃煤電站NO，控制技術(shù)應(yīng)用的基本原則

我國地域大，各地情況不同，對于某一具體的燃煤電站的脫硝工程采用何種煙氣脫

硝工

藝或者哪幾種技術(shù)，必須因地制宜，進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較，在選取煙氣脫硝工藝的過程中，

應(yīng)遵循以下原則：

（1）煙氣脫

硝工程建設(shè)應(yīng)符合我國電力建設(shè)方針和政策，貫徹、可靠、適用，并

符合國情的原則。

（2）煙氣脫硝工藝應(yīng)是技術(shù)成熟、

先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、有大型工業(yè)化業(yè)績的工藝系統(tǒng)，

可用率達(dá)到95%以上。

（3）對煤種適應(yīng)性強(qiáng)，并能適應(yīng)燃煤含氮量在一定范圍

內(nèi)變化。

（4）為控制工程造價(jià)，應(yīng)盡量考慮設(shè)備的國產(chǎn)化，對國內(nèi)無法生產(chǎn)或達(dá)不到技術(shù)要求

的設(shè)備和材料才考慮進(jìn)口。

（5）

盡可能節(jié)省建設(shè)投資。

（6）布置合理，占地面積較小。

（7）還原劑、水和能源消耗少，運(yùn)行費(fèi)用低。

（8）吸收劑來源可靠，

質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。

（9）副產(chǎn)物、廢水均能得到合理的利用或處置。

（10）盡量減少和避免二次污染的產(chǎn)生。

（二)燃煤電站NO，控制技

術(shù)的應(yīng)用

1.燃煤電站NO?？刂萍夹g(shù)比較

各種低NO，排放技術(shù)的比較必須綜合考慮其效率和成本兩個方面。通過以上的技術(shù)分

，結(jié)

合燃煤電站NO，控制技術(shù)應(yīng)用的基本原則，可以看出：

（1）燃燒前脫硝技術(shù)難度很大，成本很高，未見有大型電站使用業(yè)績，

有待于今后繼續(xù)

研究和開發(fā)。定NO排放技術(shù)的合理使用，能在一定程度上降低NO.的排

（2）燃燒過程中采用的各種低NO，排加長、層亮相對簡單

，特別對于環(huán)保要求不高的

放量。傳統(tǒng)的低NO，燃燒技術(shù)的特點(diǎn)在于成本體，就一電站在燃燒中采用相應(yīng)的低NO想

老式鍋爐改造

具有很大的優(yōu)勢，

燒技術(shù)，可以達(dá)到一定減排NO，的目的的技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和國家相關(guān)的環(huán)保法規(guī)對

（3）根據(jù)目前燃煤電站鍋

爐煙氣的各種脫堿，這個，以一氣高二行業(yè)績的技術(shù)有選擇性維化

NO,排放濃度的要求，在

還原法（SCR）脫確和選擇性催化還原

法，就對一你的角政來說，減排NO，的技術(shù)方案可

為了滿足一定時間段的環(huán)保提高要求，從節(jié)

以考感采用低NO，燃燒和C民想

信前學(xué)購購成本，可以考愿暫時部分安裝或不安裝催化

NO.燃燒和SCR相結(jié)合的脫硝技術(shù)

劑，以滿足一定時間段的環(huán)保要求。

檢解

學(xué)品用光煙操的中地火始偶護(hù)[NO.排放達(dá)100-1500m/時（標(biāo)態(tài)），即位采

用低識。，品提和S爾CR相結(jié)合的放術(shù)，一般也難以滿

足日益嚴(yán)格的環(huán)保要求，建議采用低

N0.燃燒和SCR相結(jié)合或采用低NO，燃燒和SNCR+SCR相結(jié)合的脫硝技術(shù)。

2.燃煤電站煙氣脫硝

技術(shù)選擇建議

（1）首先考慮低NO，然燒技術(shù)。低NO，燃燒技術(shù)的特點(diǎn)在于成本低，系統(tǒng)相對簡單，特

別對于環(huán)保要求不高的老

式鍋爐改造具有很大的優(yōu)勢，是減排NO，不可替代的技術(shù)，并且隨

著技術(shù)進(jìn)步，低NO，燃燒技術(shù)可以達(dá)到更好的減排效果。

對在

役燃煤機(jī)組進(jìn)行低氮燃燒技術(shù)改造后，其氮氧化物排放濃度仍不達(dá)標(biāo)或不滿足總量

控制要求時，再考慮配置煙氣脫硝設(shè)施。

（2

）煙氣脫硝技術(shù)是對NO，燃燒技術(shù)的補(bǔ)充。對于低NO，燃燒技術(shù)減排效果非常有限的

燃無煙煤、貧煤（揮發(fā)分較低）的機(jī)組，或